I人E人是什麼意思?由來、中間型人格與相處說法一次看懂

閱讀約 8 分鐘

夜市攤位前的長木凳上,戴著耳機的小刺蝟捧著一串雞蛋糕安靜地吃,旁邊的柴犬興奮地朝路過的朋友揮手,兩個都笑得很開心。

重點整理

  • I人E人是 MBTI「能量方向」這組字母變成的網路用語,I人偏內向、E人偏外向。
  • MBTI 熱約從 2020 年在韓國年輕人之間延燒,「i人/e人」則在 2023 年登上中國年度網路流行語第一名。
  • 研究把外向看成一條連續的線,多數人的分數集中在中段,分界只是人為畫的。
  • 介於兩端的人常被叫做中間型(ambivert),一份業務研究發現他們業績比兩端都好,但只是單一研究。
  • I人和E人能不能處得好,研究顯示和個性像不像關係很小,把回充節奏說清楚比較有用。

I人E人是從 MBTI 流行起來的說法:I人指偏內向、需要獨處回充的人,E人指偏外向、在人群裡越聊越有精神的人。這兩個詞好用又好笑,可是研究上內外向是一條連續的線,大多數人站在靠中間的位置。這篇從用語的由來講起,再談中間型人格,最後附上 I人和E人一起吃飯、出國、過週末時可以直接拿去用的說法。如果你想分的是「內向」和「社恐」,可以先看社恐和內向差在哪那篇。

I人E人是什麼意思?MBTI 的一個字母,變成全民自我介紹

I人E人指的是 MBTI 四個字母裡的第一個:I 代表內向(Introversion),E 代表外向(Extraversion),網路把它加上一個「人」字,就變成方便自我介紹的標籤。

MBTI 用四組偏好組出 16 種類型,E/I 這一組講的是「能量方向」:你比較常從外面的人和事得到精神,還是從自己的內在世界。其他三組字母在講什麼,可以看16 型人格是什麼。學術文章裡也常把內向、外向寫成「內傾」「外傾」,指的是同一件事。

日常用法比原本的定義寬很多。有人在交友軟體的自介寫「INFP,大I人」;有人在群組被揪唱歌時回「I人今天沒電」;也有人拿「超E」形容同事一進辦公室就開始跟每個人聊天。大小寫都有人用,i人、I人搜尋起來是同一回事;「大I人」「大E人」則是指很明顯的那一端。

網路說法和心理學說法之間,有一段落差:

網路上常聽到大家通常想說心理學比較準確的說法
「我是I人」聚會完要回血、不愛講電話外向性分數偏低,需要較多獨處
「我超E」喜歡熱鬧、話多、愛揪團外向性分數偏高,從互動中得到精神
「I人都社恐」內向等於怕人怕被評價是另一條線,兩者可以分開
「E人不會聽人說話」外向就是吵外向講的是熱絡與活力,不代表不會傾聽
「我是I人,所以不能當業務」字母決定能力字母描述偏好,不決定能力

I人E人的說法從哪來?韓國 MBTI 熱、中文流行語到台灣

I人E人是 MBTI 熱潮在網路上自然長出來的叫法,沒有特定的發明人:MBTI 熱先在韓國年輕人之間延燒,「i人/e人」這個叫法 2023 年在中文網路爆紅,台灣現在也很常這樣說。

韓國是這波熱潮的起點之一。漢陽大學國際學研究所的 Jiang(2024)整理了 231 則韓國新聞報導,發現 MBTI 從 2020 年新冠疫情開始在韓國年輕世代流行,後來變成全國性的話題;作者認為背後有疫情之後想探索自己、想在網路上找到同溫層的心情,藝人和粉絲圈的討論也推了一把。

熱潮很快從聊天延伸到職場。韓國《京鄉新聞》2022 年 1 月調查三個打工求職網站,找到 8 家把 MBTI 寫進徵才條件的店,全是餐廳和咖啡店,多數要找 E 型;也有企業要求求職者在自傳裡寫自己的類型。報導引述的一位研究者批評,這類測驗把人硬分成 A 或 B,不允許中間的答案。原本拿來聊天的標籤被拿去篩選人,是 I人E人說法最需要小心的地方。

到了中文網路,i人/e人在 2023 年爆紅。ETtoday 報導,中國《語言文字周報》公布的 2023 年十大網路流行語,第一名就是「i人/e人」;報導形容 MBTI 取代星座,成了年輕人最流行的社交標籤,常被拿來聊彼此的個性、介紹自己。

台灣是怎麼開始這樣說的,目前沒有研究或報導追蹤過,下面只是我們的推測:韓國的 MBTI 熱和中文圈的 i人/e人 流行語時間相近,台灣讀者兩邊的內容都常接觸,比較可能是幾條管道一起帶進來,很難說只從哪一邊傳入。

外向是一條線:多數人其實落在中間

在研究裡,外向程度是一條連續的光譜,大多數人的分數集中在中段;I 和 E 之間的分界,是測驗為了給出字母而畫的一條線,不是人群自然分成兩堆。

McCrae 與 Costa(1989)用 468 位成人的資料比對 MBTI 和五大人格量表,找不到 MBTI 量到的是「真正二分的類型」的證據;它量的是四個連續的向度,其中 E/I 和五大人格的外向性有明顯關聯。五大人格怎麼用分數描述外向,可以看大五人格是什麼。

更直接的證據來自分數分布。早年有人說 MBTI 的分數呈雙峰(一群偏 I、一群偏 E,中間很少人),拿來支持「人天生分成兩型」。Bess 與 Harvey(2002)用約 1.2 萬位參加領導力課程的人重新計分,發現雙峰是計分設定造成的假象;設定改正後,四個向度的分數都強烈集中在中間。

這帶出兩個很實際的結論:

  • 網路上常見的「I人約占一半」這種比例,是把每個人強迫分到兩邊後的結果,並不表示世界上有兩種人各占一半。
  • 分數貼著中線的人,今天測出 I、下個月測出 E 並不奇怪。任何測驗都有誤差,差幾分就換邊,說明的是你站在中間,而不是測驗「不準」或你「沒有個性」。

所以看測驗結果時,偏得多明顯比字母本身更有資訊。本站的 16 型人格測驗在能量方向這一組有 9 題(5 題情境二選一、4 題五點量表),每題往 E 或 I 加減分,算出一個從 −18 到 +18 的原始分,再換算成 0 到 100 的「清晰度」:

清晰度你在光譜上的位置日常可能的樣子
0–24 輕微幾乎在中線看場合切換,兩種模式都順手
25–49 中等稍微偏一邊有明顯偏好,但另一邊也不陌生
50–74 明顯明確偏向一端回充方式很固定,朋友一看就知道
75–100 非常明顯靠近端點大I人或大E人,偏好很少變動

報告還會列出「最接近的鄰居型」:把四組偏好裡清晰度最低的那一組翻過去的那一型。如果最不明顯的剛好是能量方向,鄰居型就是只差一個 I/E 的那一型,代表你在某些日子看起來也很像它。

中間型人格(ambivert)是什麼?一份業務研究的發現與限制

中間型人格(ambivert,也有人叫中間性格)指外向程度落在光譜中段的人,看場合可以熱絡、也可以安靜;照上一節的分數分布,中間型其實是最常見的一群。

最常被引用的是 Grant(2013)的研究。他分析 340 位在電話中心打外撥電話的業務,發現外向程度和業績之間呈倒 U 形:分數在中間的人,業績比很外向和很內向的人都好。他的解釋是,中間型的人說話和傾聽比較有彈性,推銷時夠熱情,也比較願意聽客戶在意什麼,不容易讓人覺得太急、太有自信。

淡水河邊的長堤上,柴犬在左端比手畫腳地聊天,小刺蝟在右端戴著耳機捧熱飲看河,小紅貓熊坐在中間,笑著聽柴犬說話,同時把一袋魚酥遞給刺蝟。
坐在中段的人,往熱鬧或往安靜靠一點都自在。

這份研究有它的限制:樣本只有電話業務這一種工作,而且是單一研究。它足以動搖「業務一定要找很外向的人」這種刻板印象,但不足以推論「中間型在各行各業都比較強」。

另一個角度來自 Fleeson(2001)。他請受試者在兩到三週裡、一天多次回報自己當下的行為,發現一般人日常幾乎會表現過各種程度的外向:同一個人,有時熱絡、有時安靜,這種變化本來就很大,而一個人的「平均值」則相當穩定。所以多數人都在兩種模式之間來回,差別在平均落點。

I人可以開E模式嗎?自由特質與回充時間

可以,而且很多人每天都在做;研究的結論是這麼做有好處也有代價,划不划算要看為了什麼開、開完有沒有時間回充。

人格心理學家 Little(2008)提出「自由特質」(free traits)的概念:人會為了自己在乎的事,暫時做出和天性不同的行為。一個天生內向的老師,可以為了學生在台上講得熱情洋溢。他認為這能幫你完成重要的事、讓生活更好,但長時間撐著也會消耗身體,所以需要「恢復的角落」,例如講完課躲回研究室、搭車回家的路上戴耳機不說話。

公司樓梯間的磨石子階梯上,戴著耳機的小刺蝟閉眼微笑,雙手捧著一杯珍奶,身旁放著闔上的資料夾,窗台上有一盆黃金葛。
為在乎的事開E模式也行,下台後記得留個角落回充。

實驗結果也是好壞並陳。Jacques-Hamilton、Sun 與 Smillie(2019)讓一組人連續一週刻意表現外向,整體正向情緒上升;但越內向的受試者,正向情緒增加得越少,負面情緒、疲勞和不像自己的感覺反而上升。更多關於「社交電量」和這幾份研究的細節,在社恐和內向差在哪那篇有整理。

放到台灣上班族的日常,可以這樣用:

  • 只為在乎的場合開E模式:爭取了很久的客戶簡報、新團隊的第一次聚餐值得;每一場應酬都要當全場最嗨,代價就高了。
  • 先排好回充時間:尾牙隔天不排行程,出差簡報完先留半小時自己待著。
  • 找到你的恢復角落:午休關掉通知的半小時、騎車回家的那二十分鐘、公司樓梯間,都算。

I人和E人怎麼相處?聚餐、旅行、週末、群組的說法

I人和E人能不能處得好,和兩人的字母像不像關係很小;真正常卡住的,是對方回充的方式被誤讀成「不在乎我」,而這通常可以靠事先說清楚解決。

Dyrenforth 等人(2010)用澳洲、英國、德國三份具全國代表性的已婚夫妻資料,加起來一萬一千多對、兩萬三千多人,發現扣掉兩人各自個性的影響之後,個性相似的程度對關係滿意度和生活滿意度的解釋力都不到 0.5%。影響比較大的是每個人自己的特質,以及伴侶是否親切、負責、情緒穩定。這份研究看的是五大人格整體像不像,不只是內外向,但至少說明「個性要像才處得好」這個直覺站不太住,拿字母判斷「I人E人不適合」也就找不到研究撐腰。

下面這張表整理台灣人常遇到的五個場景。要先說一句:E人也會累、I人也會想熱鬧,這裡說的是偏好,不是規則。

場景容易被誤會成事前可以約好
熱炒聚餐、部門聚會I人提早走=不合群先說好幾點走、要不要續攤
出國旅遊E人排滿行程=不體貼每天留一段各自行動的時間
週末I人不想出門=冷淡一天出門、一天留白
LINE 群組I人已讀不回=生氣約好多久內回、急事改打電話
開會討論I人不發言=沒想法會前先給題目,會後可補充

每個場景可以直接拿去用的說法:

  • 聚餐(I人對E人說):「你玩你的,我吃完主菜就先回家,續攤不用算我,到家傳個貼圖給你。」
  • 聚餐(E人對I人說):「你累了就跟我使個眼色,我們先撤,下次換我陪你吃安靜的。」
  • 出國旅遊:「每天下午三點到五點各自行動好不好?你去逛市集,我回飯店睡一下,晚餐再會合。」同房的話,可以約好睡前一小時不聊天。
  • 週末:「星期六陪你去朋友的烤肉,星期天我想在家耍廢一整天,可以嗎?」
  • LINE 群組:「我訊息會晚點回,不是不理你們;真的急就直接打給我。」
  • 開會:主持的人可以說:「大家先各自想五分鐘,寫下來再輪流講。」習慣邊講邊想的人不用憋,習慣想清楚再開口的人也有時間。
台南紅磚老屋門口,小刺蝟坐在門內長凳上捧著熱茶,身旁一盤芒果,朝背著帆布袋出門的柴犬揮手,柴犬也回頭笑著揮手。
下午各走各的,晚餐再會合,兩個人都充好了電。

如果你們想知道各自最耗電、最能回充的是什麼,可以一起做社交電量測驗,它把電量拆成人群充電、獨處需求、深聊偏好、情緒吸收四塊;其中「天氣電池」這一型,就很像看場合切換的中間型。

別讓字母變成框框:三個小練習,以及什麼時候該找專業

I人E人最好的用法,是當成說明自己節奏的一句話,別拿來替自己或別人下定論;下面三個練習能讓這個標籤更好用。

第一,把「我是」換成「我今天」。「我是I人,所以不去」會把自己關在門外;「我今天比較I,想早點回家」只是說明狀態,下次你還是可以去。

晚上在家,小紅貓熊盤腿坐在坐墊上,笑著用手機回群組訊息,一旁矮桌上的電鍋冒著熱氣,落地燈亮著暖光。
說「我今天比較I」是在講今天,下次照樣可以約。

第二,和伴侶、室友或好朋友交換一張「回充清單」:各自寫下三件最能讓自己恢復精神的事,例如一個人看劇、找人講電話、去熱炒喝一杯。E人的回充方式常常需要有人陪,I人則需要有人不打擾,寫下來就不用互相猜。

第三,下次做測驗,多看一眼清晰度。字母告訴你偏哪一邊,清晰度告訴你偏多少;知道自己在中線附近,就不必為了「到底是I還是E」糾結。

如果你發現困擾你的不是社交後的累,而是社交前的怕:擔心被評價、怕出糗,怕到開始避開上課報告、面試或看醫生這些必要的事,而且持續好幾個月,那已經不是I人E人能解釋的範圍,建議讀社恐和內向差在哪,並考慮找精神科醫師、臨床心理師或諮商心理師談談。

測一測

常見問題

I人E人是什麼意思?

I人E人來自 MBTI 的第一組字母:I 是內向(Introversion),E 是外向(Extraversion)。網路上說 I人,多半指需要獨處回充、偏好小圈子的人;E人指在人群裡越聊越有精神的人。它是自我介紹用的俗稱,不是心理學的正式分類。

I人E人的說法是誰發明的?

沒有特定的發明人。內向、外向的概念可以追溯到榮格,MBTI 把它變成字母;「I人E人」這種叫法則是網路自然長出來的。韓國約從 2020 年起在年輕人之間掀起 MBTI 熱,2023 年「i人/e人」被中國《語言文字周報》選為年度十大網路流行語第一名;台灣是怎麼跟上的,目前沒有研究追蹤。

怎麼知道自己是I人還是E人?

可以回想社交後的狀態:熱鬧一整晚後是更有精神,還是需要安靜一段時間回充。想更具體,可以做一份有「清晰度」的測驗,看你偏向哪端、偏得多明顯。如果清晰度很低,代表你接近中間,兩種模式都用得順手,不必硬選一邊。

中間型人格(ambivert)是什麼?

中間型指外向程度落在光譜中段的人,看場合可以熱絡、也可以安靜。MBTI 沒有這個類型,它是研究者用來描述「分數在中間」的說法。從分數分布來看,中間型其實是最常見的一群,而不是少數特例。

I人和E人適合在一起嗎?

可以。一份涵蓋澳洲、英國、德國一萬一千多對夫妻的研究發現,扣掉各自個性的影響後,兩人個性像不像,對關係滿意度的解釋力不到 0.5%。比起配對字母,更重要的是把彼此回充的方式講清楚,例如聚會前先約好幾點走、週末一天出門一天留白。

參考資料

  1. Evaluation of the MBTI Popularity in South Korea: An Analysis Based on Media Coverage · International Journal of Advanced Culture Technology(Jiang) · 2024 · koreascience.kr
  2. Companies Hiring Part-Time and Full-time Employees with MBTI, a Test People Take for Fun · The Kyunghyang Shinmun(京鄉新聞) · 2022 · www.khan.co.kr
  3. 陸年度網路流行語(上)/MBTI測試年輕人圈爆紅 i人e人登第一 · ETtoday 新聞雲 · 2023 · www.ettoday.net
  4. Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator From the Perspective of the Five-Factor Model of Personality · Journal of Personality(McCrae & Costa) · 1989 · doi.org
  5. Bimodal Score Distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or Artifact? · Journal of Personality Assessment(Bess & Harvey) · 2002 · doi.org
  6. Rethinking the Extraverted Sales Ideal: The Ambivert Advantage · Psychological Science(Grant) · 2013 · doi.org
  7. Toward a structure- and process-integrated view of personality: Traits as density distributions of states · Journal of Personality and Social Psychology(Fleeson) · 2001 · doi.org
  8. Personal Projects and Free Traits: Personality and Motivation Reconsidered · Social and Personality Psychology Compass(Little) · 2008 · doi.org
  9. Costs and benefits of acting extraverted: A randomized controlled trial · Journal of Experimental Psychology: General(Jacques-Hamilton, Sun & Smillie) · 2019 · doi.org
  10. Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects · Journal of Personality and Social Psychology(Dyrenforth, Kashy, Donnellan & Lucas) · 2010 · doi.org
  11. The neuromodulator of exploration: A unifying theory of the role of dopamine in personality · Frontiers in Human Neuroscience(DeYoung) · 2013 · doi.org
  12. 安心專線改4碼更好記!1925依舊愛我 持續服務你和我 · 衛生福利部 · 2019 · www.mohw.gov.tw

測驗與文章僅供自我探索,不構成診斷或治療;如需協助請聯繫專業人員,或撥打衛福部安心專線 1925。

本文由知我測驗編輯部運用 AI 協助整理文獻與撰寫,並逐條對照文末參考資料查核;插圖由 AI 依本站角色設定生成。